Kuuluukohan nää vatsahappolääkkeet (ppi, antasidit) tyypillisesti IBS-vaivojenkin hoitoon?
Oletan että vain näihin ylävatsa- (dyspepsia), refluksi -oireisiin.
Jostain luin että joilla ylävatsaoireita niin heillä olisi usein myös IBS:ää?
IBS on ärtyvän suolen oireyhtymä, vanhalta nimeltään
ärtyvä paksusuoli. Tällä keskustelupalstalla voit jakaa
omia kokemuksiasi, ruokavalio-ohjeita, hoitokeinoja
ja etsiä vertaistukea ja ystäviä.
Et ole sisäänkirjautunut. Kirjaudu sisään tai rekisteröidy
Esa kirjoitti:Joo, kyllä refluksi/dyspepsia ja IBS kulkevat usein yhdessä. Mulla happovaivat alkoivat jo paljon aiemmin ja olen syönyt PPI-lääkkeitä säännöllisesti jo vuosia.
Esa kirjoitti:Joo, kyllä refluksi/dyspepsia ja IBS kulkevat usein yhdessä. Mulla happovaivat alkoivat jo paljon aiemmin ja olen syönyt PPI-lääkkeitä säännöllisesti jo vuosia.
En ollenkaan. PPI:n pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa gastriininerityksen muutoksen, jonka vuoksi lopettaessa mahahapon eritys on yletöntä. Siksi pitkäaikaiskäyttöä lopettaessa pitäisikin käyttää muita happolääkkeitä niin kauan että systeemi sopeutuu taas toimimaan normaalisti. Muita pitkäaikaiskäytön haittoja ei tunneta. Tietty mahahappojen puute myös vinouttaa suolen olosuhteita ja pöpöt pääsevät paremmin mahasta hengissä läpi.tootired kirjoitti:Esa, koska olet perehtynyt asiaan hyvin, niin oletko luottavainen ppi-lääkkeiden jatkuvaan syöntiin, ts ettei aiheuta elimistölle jotain surkastumista, riippuvuutta tms?
Esa kirjoitti:En ollenkaan. PPI:n pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa gastriininerityksen muutoksen, jonka vuoksi lopettaessa mahahapon eritys on yletöntä. Siksi pitkäaikaiskäyttöä lopettaessa pitäisikin käyttää muita happolääkkeitä niin kauan että systeemi sopeutuu taas toimimaan normaalisti. Muita pitkäaikaiskäytön haittoja ei tunneta. Tietty mahahappojen puute myös vinouttaa suolen olosuhteita ja pöpöt pääsevät paremmin mahasta hengissä läpi.tootired kirjoitti:Esa, koska olet perehtynyt asiaan hyvin, niin oletko luottavainen ppi-lääkkeiden jatkuvaan syöntiin, ts ettei aiheuta elimistölle jotain surkastumista, riippuvuutta tms?
Kysymys kuitenkin kuuluu, onko parempi käyttää vai olla käyttämättä? Minun tapauksessani käyttämättömyyden haitat olisivat suuremmat. Mahanportti falskaa niin että polttelisi jatkuvasti ja pitkän päälle siitä seuraa ruokatorven arpeutumista ja jopa syöpä.
Esa kirjoitti:Oiskohan noita kymmenisen vuotta nyt mennut säännöllisesti. Pitkään pärjäsin 20 mg:lla, mutta nyt otan joka toinen päivä 40.
Tuliko sinulle lopettaessa liikahappoisuusvaivoja? Eli lisääntynyttä polttelua vatsassa ja rintalastan alla. Kyllä pitkään jatkuneen ppi:n käytön lopettamista voi loiventaa H2-salpaajilla tms. jos liikahappoisuus vaivaa.
Esa kirjoitti:Oiskohan noita kymmenisen vuotta nyt mennut säännöllisesti. Pitkään pärjäsin 20 mg:lla, mutta nyt otan joka toinen päivä 40.
Esa kirjoitti:Refluksitauti. Mahanportti on niin väljä että sieltä nousee tavaraa ruokatorveen vähän väliä.
Esa kirjoitti:Leikkausvaihtoehto on olemassa. Eipä tuota taideta nykyään suositella niin kauan kuin lääkityksellä pärjää.
Polttava kipu rintalastan alla on selvin merkki refluksista. Ja se, että happoa neutraloiva lääke (Rennie) auttaa kipuun heti. Mulla kyllä myös tähystyksessä nähtiin mahanportin väljyys.
Esa kirjoitti:Paha sanoa kun ei ole vertailukohtaa. Mahdollisesti se pahentaa suoliston oireilua.
Esa kirjoitti:Enpä ole kuullut sillä olevan semmoista vaikutusta, mutta suolen sisällön happo-emästasapainoon varmastikin. Plus bakteerit pääsevät helpommin ohutsuoleen.
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
|
|